Tidal trekt een duidelijke grens in de discussie over AI-muziek. De streamingdienst introduceert een nieuw AI-beleid waarmee volledig AI-gegenereerde nummers voortaan herkenbaar worden gemaakt in de app. Ook stopt Tidal met het uitbetalen van royalties aan muziek die volledig door AI is gemaakt.
Het nieuwe beleid is bedoeld om artiesten beter te beschermen, maar ook om luisteraars duidelijker te informeren. Want AI-muziek duikt steeds vaker op tussen gewone releases, soms als anonieme achtergrondmuziek, soms als tracks die verdacht veel lijken op bestaande artiesten. Tidal wil voorkomen dat zulke content de band tussen echte artiesten en hun fans verstoort.
Niet tegen AI, wel tegen misleiding
Tidal benadrukt dat het niet tegen AI als creatieve tool is. Volgens de streamingdienst kunnen artiesten AI gebruiken om sneller te werken, inspiratie op te doen, nieuwe productietools te bouwen of zelfs nieuwe instrumenten te ontwikkelen. De dienst wil artiesten dus niet verbieden om met technologie te experimenteren.
De grens ligt volgens Tidal bij muziek die volledig of grotendeels door generatieve AI is gemaakt en vervolgens wordt ingezet om luisteraars te misleiden, bestaande artiesten na te doen of geld te verdienen zonder menselijke creativiteit. Denk aan tracks die klinken alsof ze van een bekende artiest zijn, maar eigenlijk door AI zijn gegenereerd.
In de officiële policy omschrijft Tidal AI-gegenereerde muziek als muziek die volledig of substantieel door generatieve kunstmatige intelligentie is gemaakt. Daarmee richt het beleid zich vooral op de recente opkomst van text-to-music-tools, waarbij je met een simpele prompt complete nummers kunt laten maken.
AI-label in de Tidal-app
Vanaf half juli krijgen nummers die Tidal als 100% AI-gegenereerd herkent een zichtbaar AI-label in de app. Luisteraars zien dan een icoon naast de muziek, zodat duidelijk is dat het om AI-content gaat.
Opvallend is dat Tidal dit label in eerste instantie alleen gebruikt voor volledig AI-gemaakte tracks. Later kan dat worden uitgebreid naar muziek die grotendeels met AI is gemaakt, zodra detectiemethoden betrouwbaarder worden.
Dat laatste is een belangrijke nuance. Want in de praktijk is de grens tussen “AI als hulpmiddel” en “AI als maker” niet altijd makkelijk te trekken. Een artiest kan AI bijvoorbeeld gebruiken voor een beat, een stemexperiment of een idee voor een melodie, terwijl het eindresultaat nog steeds grotendeels menselijk werk is. Tidal lijkt daarom voorzichtig te beginnen met de meest duidelijke categorie: muziek die volledig door AI is gemaakt.
Geen royalties voor volledig AI-gemaakte muziek
De grootste stap zit in de betaling. Tidal laat weten dat AI-gegenereerde muziek vanaf 29 juni 2026 niet langer gemonetariseerd wordt. Muziek die Tidal herkent als volledig AI-gegenereerd, krijgt dus geen royalties.
--- Sidenote: Wil je ons vaker zien als je googelt? ---
Voeg TechGirl toe als jouw voorkeursbron en kom ons meer tegen in Google zoekresultaten!
Ook komt zulke muziek niet in aanmerking voor direct-to-fan-verkoop via Tidal. Dat geldt ook voor uploads van onafhankelijke artiesten via Tidal Upload. Als Tidal vermoedt dat content volledig AI-gemaakt is, kan die worden gelabeld en uitgesloten van monetisatie.
Volgens Tidal is de prioriteit dat royalties terechtkomen bij originele werken die direct zijn geproduceerd, geschreven en uitgevoerd door mensen. Tegelijk erkent de streamingdienst dat er nog veel discussie is over AI-muziek, bijvoorbeeld wanneer modellen netjes zijn gelicenseerd of wanneer rechthebbenden toestemming hebben gegeven. Het beleid kan daarom later worden aangepast.
Distributeurs moeten ook opletten
Tidal legt de verantwoordelijkheid niet alleen bij zichzelf. De streamingdienst verwacht dat distributeurs AI-gegenereerde muziek al identificeren voordat die op het platform terechtkomt. Met andere woorden: labels en distributeurs moeten straks beter aangeven of een release AI-content bevat.
Daarnaast gaat Tidal harder optreden tegen AI-muziek die wordt gebruikt voor frauduleuze activiteiten. Vanaf half juli kan zulke content automatisch worden geblokkeerd of verwijderd. Het gaat dan bijvoorbeeld om AI-tracks die luisteraars proberen te misleiden, de relatie tussen artiesten en fans verstoren, in grote hoeveelheden worden geüpload of opvallend streamgedrag laten zien. Tidal zegt zelf te bepalen wanneer AI-muziek vooral voor frauduleuze doeleinden wordt verspreid.
Wat merk jij hiervan?
Voor jou betekent deze aanscherping van het beleid vooral dat AI-muziek zichtbaarder wordt. Je hoeft straks dus minder te gissen of een nummer door een mens is gemaakt of volledig uit een AI-tool komt rollen. Dat kan handig zijn als je bewust naar menselijke artiesten wilt luisteren, maar ook als je juist nieuwsgierig bent naar wat AI-muziek kan.
Tidal verbiedt AI-muziek dus niet volledig. De dienst kiest voor een middenweg: accepteren waar het kan, labelen waar het moet en verwijderen wanneer er sprake is van misleiding of fraude.
Daarmee zet Tidal een interessante stap in een discussie die de komende jaren alleen maar groter wordt. Want AI verandert niet alleen hoe muziek wordt gemaakt, maar ook hoe we waarde toekennen aan creativiteit. Is een AI-track minder waard omdat er geen menselijke artiest achter zit? Moet AI-muziek ooit royalties kunnen verdienen als de gebruikte modellen netjes zijn gelicenseerd? En hoe voorkom je dat echte artiesten verdwijnen tussen een stortvloed aan automatisch gegenereerde tracks?
