In de nacht van 3 januari 2013 heeft een groep jongeren iemand ernstig mishandeld, door deze persoon hard tegen het hoofd te schoppen. De camerabeelden die het Openbaar Ministerie heeft vrijgegeven om de daders te vinden, zijn vervolgens viral gegaan. Dit heeft een grote impact gehad op de privacy van de (minderjarige) daders; die zullen de rest van hun leven worden gevolgd door de beelden. Deze week heeft de Hoge Raad zich moeten buigen over de vraag of verdachten die te maken krijgen met zeer indringende media-aandacht automatisch recht hebben op strafvermindering.
Moderne heksenjacht
Het Openbaar Ministerie mag beelden van daders op het internet plaatsen, maar alleen als er geen andere alternatieven zijn om de daders op te kunnen sporen. Het plaatsen van dergelijke beelden kan namelijk veel schade aanrichten. Zo kan er een heksenjacht ontstaan op de verkeerde persoon die toevallig lijkt op een dader. Daarnaast kunnen de beelden een grote impact hebben op de persoonlijke levenssfeer van de verdachte. Fouten in het verleden worden op deze manier letterlijk onuitwisbaar, waardoor een tweede kans in de maatschappij, vooral voor minderjarigen, wordt bemoeilijkt.
Rekening met strafoplegging
Volgens de Hoge Raad mag het Hof bij het bepalen van de straf rekening houden met het nadeel dat door media-aandacht voor verdachte is ontstaan. Dat mag ook als het belang van het Openbaar Ministerie om de beelden openbaar te maken veel zwaarder weegt dan het recht op privacy van de verdachte, waardoor er geen sprake is geweest van een schending van de persoonlijke levenssfeer.
--- Sidenote: Wil je ons vaker zien als je googelt? ---
Voeg TechGirl toe als jouw voorkeursbron en kom ons meer tegen in Google zoekresultaten!
Media-aandacht
De Hoge Raad benadrukt dat dit niet betekent dat een verdachte die te lijden heeft onder media-aandacht automatisch recht heeft op strafvermindering. Het wordt voor rechters dus niet verplicht om strafvermindering toe te passen als een verdachte en zijn omgeving te maken hebben gehad met veel negatieve media-aandacht.
Conclusie
Rechters hebben veel vrijheid bij het opleggen van een strafmaat. Zo mogen rechters de straf voor daders verminderen als ze van mening zijn dat deze ook al op een andere manier hebben moeten boeten voor hun daden. Je zou je kunnen afvragen of daders zoals de kopschoppers nog recht van spreken hebben na hun aandeel in een ernstige mishandeling. Maar wat ze in ieder geval wel hebben, is recht op een eerlijk proces.
